Hukuk |
 Ana
sayfa |
|
Yenilikler |
|
Hukuk
programları |
|
İçtihatlar |
|
Hukuk
sembolleri |
|
Hukuki veritabanları
|
|
Linkler |
|
|
 |
| |
YARGITAY CEZA DAİRELERİ İÇTİHATLARI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bulunan içtihat: 4249 adet |
1.CD.
E: 1993/1118 K: 1993/1530
10.8.1993
- ADAM ÖLDÜRMEK
- ADAM ÖLDÜRMEYE KALKIŞMAK
- TASARLAMA
- AĞIR TAHRİK
TCK 448 TCK 51/2
ÖZET: 1- Adam öldürme eyleminde, tasarlama halinin kabulü için zorunlu öğelerde bulunan, eyleme karar verme, kararlılığını sürdürme ve eylemi gerçekleştirmede soğuk kanlılık, sebat ve ısrar hali yoksa, bu eylem hakkında TCK.nun 448. maddesinin uygulanması gerekir.
2- Soyut kabuller ile maktül ve mağdurların olaydan önce birkaç kere sanığın dövdüklerine, zaman zaman tahrik ettiklerine ve onu kovaladıklarına işaret edilerek bu konudaki savunmalar kanıtlanmadan öldürme ve öldürmeye kalkışma eylemlerinde sanık lehine TCK.nun 51/2. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
(YKD. OCAK 1994) |
|
|
CGK.
E: 1993/4-153 K: 1993/215
4.10.1993
- NEDENSELLİK BAĞI
- ETKİLİ EYLEM (EKSİK KALKIŞMA)
TCK 456/4 TCK 61
ÖZET: Mağdurda oluşan yara (sonuç) onun kaçarken takılıp düşmesiyle meydana gelmiştir. Bu itibarla, mağdurdaki yaralanma sonucu ile sanığın yerden taşı alıp, mağdura doğru yöneltmekten ibaret eylemi arasında uygun nedensellik bağı bulunmamaktadır. Bu itibarla sanık, mağdurun yaralanmasından dolayı sorumlu tutulamaz.
Ancak, sanık yerden taş alarak mağdura doğru yönelmekle TCK.nun 456/4. maddesine uyan adiyen etkili eylem suçuna eksik kalkışmadan sorumlu tutulmalıdır.
(YKD. OCAK 1994) |
|
|
CGK.
E: 1993/9-149 K: 1993/181
21.6.1993
- 483 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
- OLAĞANÜSTÜ HAL BÖLGESİ
- BÖLÜCÜLÜK PROPAGANDASI
483 KHK 1,2, 3713 SK 8/1
ÖZET: 483 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, TCK.nun 168. ve 169. maddesinde yer alan silahlı çete mensubunun 168 ve 169. maddesinde yer alan silahlı çete mensubu olmayıp da herhangi şekilde çete içerisine alınmış olan ve bir suç işlediği saptanamayanlara yönelik bir düzenlemedir.
Sanıklar, Olağanüstü Hal Bölgesi sınırları içerisinde bölücülük propagandası iddiası ile yargılandıklarına göre, haklarında 8.6.1993 gün ve 483 sayılı Kanun Hükmünde kararname hükümleri uygulanmaz.
(YKD. OCAK 1994) |
|
|
CGK.
E: 1991/1-36 K: 1991/76
11.3.1991
- ADAM ÖLDÜRMEK
- KAN GÜTME SAİKİ
TCK 450/10
ÖZET: Sanığın savunmaları, suçun işlenmesindeki özellikler, dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek suçun işlenmesine etken olan "saik" saptanmalıdır.
Sanık; kardeşini öldüren maktulü, tahliye edildikten sekiz ay sonra öldürmüştür. Bu süre sanığın; kız kardeşinin öldürülmesinden duyduğu acı, üzüntü ve kızgınlığın yerini kan gütme saikine bıraktığını kabule yeterli bir süre değildir.
(YKD. OCAK 1994) |
|
|
|
|
|
|
KEYWORDS: içtihatlar, Yargıtay Kararları, Yargıtay Kararları Dergisi, Ceza Genel Kurulu, Hukuk Genel Kurulu, İçtihadı birleştirme kararı, Emsal Karar, temyiz, bozma, Yargılamanın Yenilenmesi, Olağanüstü itiraz, Aleyhe bozma yasağı, ceza, ağır hapis, hapis cezası, Ykd programı, ictihat makrosu,bakale.com,bakalecom,bakale
|
