Giriş   
Zaman: 20 Tem 2024 23:59
 
Hukuk
Ana sayfa
Yenilikler
Hukuk programları
İçtihatlar
Hukuk sembolleri
Hukuki veritabanları
Linkler
  YARGITAY CEZA DAİRELERİ İÇTİHATLARI   
  İçtihat  Seçin:   
 
İçtihat Ara: 
Sıralama:      
Dairesi:                      Önemli İçtihatlar
Kaynak:
Aranan Kelime:
 
Bulunan içtihat: 4248 adet
CGK.
E: 1993/4-153 K: 1993/215
4.10.1993
  • NEDENSELLİK BAĞI
  • ETKİLİ EYLEM (EKSİK KALKIŞMA)
      TCK 456/4 TCK 61


ÖZET: Mağdurda oluşan yara (sonuç) onun kaçarken takılıp düşmesiyle meydana gelmiştir. Bu itibarla, mağdurdaki yaralanma sonucu ile sanığın yerden taşı alıp, mağdura doğru yöneltmekten ibaret eylemi arasında uygun nedensellik bağı bulunmamaktadır. Bu itibarla sanık, mağdurun yaralanmasından dolayı sorumlu tutulamaz.
      Ancak, sanık yerden taş alarak mağdura doğru yönelmekle TCK.nun 456/4. maddesine uyan adiyen etkili eylem suçuna eksik kalkışmadan sorumlu tutulmalıdır.

                                                    (YKD. OCAK 1994)
  Ekleyen: Nihat Yorgancı  25.3.2004 1:16 Sıra No:3       Okuma:11963 
CGK.
E: 1993/9-149 K: 1993/181
21.6.1993
  • 483 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
  • OLAĞANÜSTÜ HAL BÖLGESİ
  • BÖLÜCÜLÜK PROPAGANDASI
      483 KHK 1,2, 3713 SK 8/1


ÖZET: 483 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, TCK.nun 168. ve 169. maddesinde yer alan silahlı çete mensubunun 168 ve 169. maddesinde yer alan silahlı çete mensubu olmayıp da herhangi şekilde çete içerisine alınmış olan ve bir suç işlediği saptanamayanlara yönelik bir düzenlemedir.
      Sanıklar, Olağanüstü Hal Bölgesi sınırları içerisinde bölücülük propagandası iddiası ile yargılandıklarına göre, haklarında 8.6.1993 gün ve 483 sayılı Kanun Hükmünde kararname hükümleri uygulanmaz.

                                                    (YKD. OCAK 1994)
  Ekleyen: Nihat Yorgancı  25.3.2004 1:16 Sıra No:2       Okuma:12995 
CGK.
E: 1991/1-36 K: 1991/76
11.3.1991
  • ADAM ÖLDÜRMEK
  • KAN GÜTME SAİKİ
      TCK 450/10


ÖZET: Sanığın savunmaları, suçun işlenmesindeki özellikler, dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek suçun işlenmesine etken olan "saik" saptanmalıdır.
      Sanık; kardeşini öldüren maktulü, tahliye edildikten sekiz ay sonra öldürmüştür. Bu süre sanığın; kız kardeşinin öldürülmesinden duyduğu acı, üzüntü ve kızgınlığın yerini kan gütme saikine bıraktığını kabule yeterli bir süre değildir.

                                                    (YKD. OCAK 1994)
  Ekleyen: Nihat Yorgancı  25.3.2004 1:15 Sıra No:1       Okuma:13182 

Ceza İçtihadı Ekle
   
1 ... 280, 281, 282, 283, 284
284. sayfa (Toplam 284 sayfa)

KEYWORDS:  içtihatlar, Yargıtay Kararları, Yargıtay Kararları Dergisi, Ceza Genel Kurulu, Hukuk Genel Kurulu, İçtihadı birleştirme kararı, Emsal Karar, temyiz, bozma, Yargılamanın Yenilenmesi, Olağanüstü itiraz, Aleyhe bozma yasağı, ceza, ağır hapis, hapis cezası, Ykd programı, ictihat makrosu,bakale.com,bakalecom,bakale